(观察者网讯)当地时间8月12日,据多家美媒报道,新解密的法律文件显示,美国前总统特朗普正因涉嫌违反《间谍法》等三项刑事罪名受到美国司法部的调查,如被定罪或被罚

(观察者网讯)当地时间8月12日,据多家美媒报道,新解密的法律文件显示,美国前总统特朗普正因涉嫌违反《间谍法》等三项刑事罪名受到美国司法部的调查,如被定罪或被罚
(观察者网讯)当地时间8月12日,据多家美媒报道,新解密的法律文件显示,美国前总统特朗普正因涉嫌违反《间谍法》等三项刑事罪名受到美国司法部的调查,如被定罪或被罚款并被没收犯罪所得,最高可能获10年监禁。报道还称,联邦调查局(FBI)8日搜查其私人庄园时取走了11份机密文件,其中一部分是被标记为“绝密”和“敏感部分信息”的特殊类别文件,意味着该文件只被允许在安全的政府设施中查看。 12日解密的搜查财产收据(部分) 据《纽约时报》报道,当天新解密的搜查令显示,美司法部援引了三项联邦刑事法律对于特朗普进行调查,都来自《美国法典》第18章:第793条,即众所周知的《间谍法》,涉及非法保留可能损害美国或帮助他国的国防相关信息;第1519条,涉及销毁或隐藏文件以阻碍政府调查或行政程序;以及第2071条,涉及非法删除政府记录。此外,根据财产收据清单,FBI在对于海湖庄园的搜查中共查获了11套文件,其中4套被列为“其他绝密文件”(Miscellaneous Top Secret Documents),1套被列为“各种机密/TS/SCI”(Various classified/TS/SCI)的文件。其中“TS”指的是“最高机密”(Top Secret),“SCI”指的是“敏感分类信息”(Sensitive Compartmented Information)。后者是一种更受限制的绝密信息类型,旨在保护国家最重要的机密,如果公开披露可能会对国家利益造成“特别严重”的损害。这意味着,该文件只被允许在安全的政府设施中查看。该清单没有提供有关文件实质内容的更多细节。但此前有报道称,FBI特工“搜家”时正在寻找的材料包括与核武器有关的机密文件,以及美国政府一系列“特别访问项目”(special access programs)的材料。据报道,这些材料比所谓“最高机密”还要机密,通常指代的是美国在国外开展的一些“极其敏感的行动”。剩余6套文件则保密级别较低,3套被列为“秘密”(Secret),3套被列为“机密”(Confidential)。该清单还显示,FBI人员从庄园中带走了约20箱物品,其中包括多本照片册、一张手写纸条,以及特朗普前竞选顾问兼长期盟友罗杰·斯通(Roger Stone)的赦免令和有关“法国总统”的信息(Info re: President of France)。《纽约时报》指出,这份搜查令似乎给予了FBI特工的搜查相当大的自由度,允许他们进入“45号办公室”以及可能用于储存文件的“所有储藏室和所有其他房间或区域”。美国《新闻周刊》10日曾援引美政府高级官员报道称,FBI此次行动主要基于一名线人的消息,他认定特朗普藏有机密文件,还能定位文件位置 。 12日解密的搜查令附件(部分) 当天早些时候,特朗普在其自创的社交媒体平台“Truth Social”上发文称,这些被查获的文件“都是解密的”,并且被安全存放着,他还应当局的要求为这些文件额外加了锁。他表示,FBI没有必要来“没收”任何东西,如果司法部提出要求,他很久以前就可以交出这些文件。这与特朗普政府前官员、特朗普主要支持者卡什·帕特尔(Kash Patel)5月份的说法相呼应。今年2月,美国国家档案馆称此前从特朗普海湖庄园搬走的文件中发现了被标记机密的材料,帕特尔对此回应称,特朗普在离任前不久就已将这些文件解密,但分类标记没有被更新。 图片来源:推特 目前还不清楚司法部发出搜查令只是作为检索记录的一种手段,还是作为试图起诉特朗普的更广泛的刑事调查的一部分。《纽约时报》指出,值得注意的是,美司法部援引的几项法律条款都不涉及信息是否被视为机密的问题。这是因为美国国会为保护国家信息安全颁布的法律,与行政部门的文件归类制度是分开运行的,《间谍法》的制定更是比美国行政部门建立现代文件归类制度早了几十年,被认为非法保留的文件的保密等级并不一定会影响法庭的判断。不过,除《间谍法》以外的两个条款都规定,无论其是否与国家安全有关,获取或隐藏政府记录都是犯罪。本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。